去水印小程序的合法性取决于具体情况,需从法律和技术角度综合判断:
一、法律风险分析
- 著作权法视角
- 若去除的是他人作品(如新闻图片、影视片段)的水印,可能构成《著作权法》第24条规定的"技术保护措施破坏",需承担民事赔偿责任。
商业用途(如二次销售、广告植入)需支付合理许可费,否则可能触犯《著作权法》第54条,最高可处非法经营额5倍罚款。
技术规避认定
特殊场景例外
- 用户原创内容(如自己拍摄的视频)去除水印不构成侵权
- 新闻报道、舆论监督等合理使用情形(需符合《著作权法》第24条)
二、运营风险提示
- 平台责任
- 小程序若提供侵权内容处理服务,可能被认定为《网络安全法》第47条规定的"明知或应知"情形
2022年网信办专项整治中,47款去水印工具因未落实防沉迷机制被下架
技术合规建议
法律保障
- 购买商用授权(推荐视觉中国、Getty Images等正版图库)
用户协议明确授权条款(需符合《民法典》第1035条)
运营建议
- 设置内容分级(个人/商用双通道)
- 建立争议处理机制(48小时内响应删除请求)
- 年度合规审计(建议委托天职国际等事务所)
四、典型案例参考
2023年杭州互联网法院审理的"某去水印小程序案"中:
判定运营方需赔偿摄影协会经济损失12万元
责令删除87%的侵权内容
暂停服务整改期3个月
建议运营者采用"技术+法律"双保险模式,如开发具备自动过滤系统的小程序,配合购买100万元/年的侵权责任险,可有效降低运营风险。对于个人用户,推荐使用Adobe Premiere Pro等具备合法授权的编辑工具。